jueves, 30 de mayo de 2013

El Morral de los Derechos: Reconocimiento para Venezuela

El Morral de los Derechos: Reconocimiento para Venezuela: Prensa FAOVE Mayo de 2013.- En el marco del 38° Periodo de sesión de la Conferencia de la FAO en Roma se realizará ...

domingo, 26 de mayo de 2013

Diplomado Derechos Humanos para el Poder Popular


Con gran éxito culmino el día de ayer (sábado) la Unidad curricular Educación popular y participación protagonica , en la Ud 1 de Caricuao en las adyacencias del Consejo Comunal Pasión Patria. Donde voceras y voceros dieron la bienvenida a todos y cada uno de los invitados a la actividad "Una Tarde de Café".



Cabe destacar que esta fue la iniciativa de los y las participantes del diplomado para difundir en la comunidad que esta realizándose el mismo a través de los enlaces del Consejo para la defensa de Derechos Humanos , Defensoria del Pueblo, y Escuela de Derechos Humanos. Siendo este el 1er Diplomado para el Poder Popular  y totalmente gratuito


Así mismo contamos con la participación de voceras y voceros del Consejo Comunal Pasión Patria, comunidad en las intervenciones de "Échame tu cuento" donde paseamos por la historia de como era, como fue y como es Caricuao. Y de allí incentivarlos a la participación colectiva de las vocerías del Consejo Comunal, estando todas y todos comprometidos a integrar a los y las adolescentes de la zona.



También contamos con música en vivo de los y las cultores del sector, dinámicas grupales, café y merienda para amenizar tan sabrosa y hermosa tarde. Y contamos con la compañía de facilitadoras : Mairim Gil y Mariangelica Delgado, los y las participantes del Diplomado para el poder popular de la escuela , donde quedaron con la inquietud de realizar una actividad como esta en sus sectores ( La Pastora, Antimano y La Guaira). 




La Facilitadora de la Unidad Curricular EDUCACION POPULAR Y PARTICIPACIÓN PROTAGONICA Ingrid Sanchez Lugo, manifiesta a todos y todas las presentes que se siente realizada al ver los logros en esta materia y ver que los y las participantes alcanzaron sus objetivos al transformar la Asamblea en una tarde amena, llena de sentimientos y cooperación.......La comunidad en su evaluación hace el llamado de:  QUE SE REPITA

Funcionarios y Funcionarias de la DdP se forman en leyes del Poder Popular

Área Metropolitana de Caracas

Funcionarios de la DdP se forman en leyes del Poder Popular

alt
(may-2013) Con el objetivo de profundizar los conocimientos sobre las leyes del Poder Popular, y al mismo tiempo proporcionar herramientas para un buen desempeño en la gestión pública, los funcionarios y funcionarias de la Defensoría del Pueblo (DdP), así como promotores comunitarios y miembros de los consejos comunales participaron en un taller sobre las referida legislación.
La actividad pedagógica facilitada por funcionarios del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social, a través de su “Escuela para el Fortalecimiento del Poder Popular”, ofreció orientación respecto a la importancia de la consolidación de una democracia protagónica y participativa en la solución de los problemas de índole comunitario.
Durante la realización del taller, facilitado por Mario Vásquez, se afirmó que estas jornadas, definitivamente, contribuyen a generar una mayor concienciación sobre la defensa de los derechos de las comunidades, y a maximizar la eficiencia de la contraloría social.
La Ley orgánica del Poder Popular; Ley Orgánica de Emergencia para Terrenos y Vivienda; Ley Orgánica de los Consejos Comunales; Ley Orgánica de Planificación Pública; Ley Orgánica de Contraloría Social; y Ley Orgánica del Sistema Económico Comunal, son algunas de las leyes que forman parte de los contenidos de este taller.
Finalmente, se espera que los participantes se conviertan en agentes multiplicadores de la información en sus propias comunidades, y además contribuyan a que las organizaciones populares se conciencien cada vez más, sobre el poder que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela otorga al pueblo.Fin/ José Delgado

martes, 21 de mayo de 2013

El Morral de los Derechos: TRABAJO COLECTIVO VOLUNTARIO: CONSTRUCTOR DE SOCIA...

El Morral de los Derechos: TRABAJO COLECTIVO VOLUNTARIO: CONSTRUCTOR DE SOCIA...: TRABAJO COLECTIVO VO...

Egresan 193 participantes de la “I Promoción de diplomas de DDHH” en Lara

Egresan 193 participantes de la “I Promoción de Graduandos de Diplomas de DDHH” en Lara
(16-May-2013) La Defensoría del Pueblo, a través de la Escuela de Derechos Humanos de la Fundación Juan Vives Suriá, graduó a 193 participantes de la “I Promoción de Diplomas de DDHH” en Lara, actividad realizada en el auditorio de la Torre David, Barquisimeto, de la referida entidad.
44 de los graduandos y graduandas recibieron su certificado en el diplomado “Derechos humanos para el poder popular”, 34 en “Derechos humanos de las mujeres y equidad de género”,  66 en “Derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes” y 49 en “Derechos humanos”.
Elba Yris Rodil, Defensora Delegada de la entidad Larense, expresó su agradecimiento a los presentes por haber sido constantes en su formación –a lo largo de seis meses de estudio- y su interés en culminar los diplomas en diversas áreas de derechos humanos. 
Contó que “los derechos humanos antes era un tema exclusivo de unos pocos pertenecientes a Organizaciones No Gubernamentales (ONG), hoy en Venezuela se habla el tema en cualquier casa, independientemente del pensamiento político”. Recordó que esto se debe al comandante eterno, Hugo Chávez Frías, quien siempre se preocupó porque se garantizarán; por ello, en la nueva constitución se estableció la creación de la Defensoría del Pueblo.
Pidió organizarse en defensores de los DDHH, expandir la información a través de la experiencia obtenida, continuar construyendo la “patria bonita y le agreguen un plus, el amor que es necesario en todas nuestras acciones y en cualquier espacio,  que este diploma alcanzado marque su accionar siempre en el respeto de los derechos humanos y en la construcción de la Patria Grande”, dijo.
Por su parte, Wendy Torres, Coordinadora de la Escuela de Derechos Humanos de la DdP, expresó que ahora los graduandos son militantes en DDHH, “es una bendición, pero también una responsabilidad el apropiarse de herramientas de defensa, con sensibilidad, vocación de servicio y sentido de humanidad hacia los demás. La tarea es llevar la educación para la transformación liberadora, agregó.
Informó, que el próximo mes de junio, en el marco del V aniversario de la Escuela de DDHH, se anunciará la conformación de la Red de egresados y egresadas, que será un espacio de intercambio de saberes, con actividades de reflexión en materia de derechos humanos, de forma periódica y constante. Podrán participar todos los interesados en el tema, que permita lograr una verdadera transformación social y cultural. 
La actividad concluyó con la entrega de los certificados a los 193 egresadas y egresados de los cuatro componentes de diplomados dictados por la primera escuela de formación en derechos humanos de la entidad larense.Fin / Mirella Malpica



Reflexión...La Vida es Bella


Ley contra la Tortura será discutida este martes en plenaria de la AN


Adelantó la defensora del pueblo

Ley contra la Tortura será discutida este martes en plenaria de la AN


20 mayo 2013.  A través de su cuenta en Twitter, Gabriela Ramírez señaló que la nueva normativa legal, con la que se amplían las garantías de derechos humanos en el país, contemplará “sanciones más severas que las del Código Penal”




En sesión ordinaria de este martes la Asamblea Nacional evaluará y discutirá en plenaria la Ley contra la Tortura.
La información fue suministrada por la defensora del pueblo, Gabriela Ramírez, quien a través de su cuenta en Twitter señaló que la nueva normativa legal, con la que se amplían las garantías de derechos humanos en el país, contemplará “sanciones más severas que las del Código Penal”.
“En la Ley contra la Tortura al forense que falsee un Informe se le suspenderá la licencia y podrá ser condenado de 4 a 6 años de prisión”, mencionó Ramírez en su cuenta@gabrieladelmarp.

De acuerdo con lo señalado por el diputado José Morales, del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), la tortura fue tipificada en el instrumento legal como un delito grave que implicaría entre 3 y 25 años de prisión a quienes lo cometan.

Además, destacó la inclusión en la norma los delitos de tortura y trato cruel por parte de funcionarios policiales y personal médico “se establecen penas más severas de las que estaban establecidas en el Código Penal lo que permite darle mayor contundencia a la lucha contra el delito de tortura”.
Durante su discusión en Comisión, la ley quedó conformada por un total de 31 artículos.

Para la redacción del articulado, diputados de la AN encabezaron consultas públicas, de participación y consideración popular, la jornada inició en 2012 en el Cuartel San Carlos y siguió por otros estados del interior del país.

“Precisamente en ese lugar (Cuartel San Carlos) se violaron los derechos humanos de muchos venezolanos en la cuarta República”, expresó el presidente de la Comisión, Elvis Amoroso, al inicio de la jornada de consulta pública.

Señaló que se trató de “un sitio emblemático, donde muchas personas sufrieron torturas y tratos crueles, y hoy la revolución lo ha rescatado y convertido en espacio cultural”.

“La intención del Parlamento nacional es que haya respeto total de los derechos humanos y para ello es necesaria la aprobación de esta ley”, resaltó al referirse a la jornada parlamentaria que se desarrollará este martes 21 de mayo.

DdP acompañó a comunidad LGBTI en marcha por sus derechos

DdP acompañó a comunidad LGBTI en marcha por sus derechos
(18-May-2013)  En el marco de la conmemoración del “Día Internacional contra la Homofobia y Transfobia”, un grupo de representantes de varias organizaciones de la comunidad de lesbianas,  gays, bisexuales, ransgénero, travestis, intersexuales e  transexuales  (LGBTI) realizó una marcha desde la Plaza Brión de Chacaíto hasta  la Plaza de los Museos, en Bellas Artes, con el fin de entregar, en un acto público, un documento a la Defensoría del Pueblo (DdP).
En el escrito, se solicita a la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDH) que apoye una serie de propuestas a favor de los derechos de este grupo vulnerable de la población; tales como: “se decrete en la República Bolivariana de Venezuela el 17 de mayo como “Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia”.
Igualmente, se formula la petición de que “el ejecutivo nacional desarrolle y aplique una política desde el sistema de protección en contra de todas las formas estigma, violencia y exclusión social frente a la discriminación por orientación sexual e identidad de género, con la incorporación activa y protagónica de todos los sectores LGBTI sin discriminación de ningún tipo”.
También que desde las instancias competentes se investigue y sancione a las y los responsables de maltratos, abuso de autoridad, crímenes vinculados a la orientación sexual e identidad de género ocurridos en nuestro país en los últimos años.
Asimismo, se pide a la DdP que ejerza las acciones  a las que haya lugar frente a la amenaza o violación de los derechos humanos de las personas LGBTI que viven con VIH/SIDA, que padezcan alguna discapacidad, sean adultos o adultas mayores o estén en situación de calle”.
Finalmente, es importante destacar que la marcha fue acompañada por funcionarios y funcionarias de la INDH,  por la Viceministra para Estrategias Socio-económica con Perspectiva de Género del Ministerio del Poder Popular para la Mujer, Dulce Medina, y por miembros del Poder Legislativo, entre otros. Fin / José David Delgado




viernes, 17 de mayo de 2013

El Morral de los Derechos: TODOS LOS MIÉRCOLES DE 11 am a 12 M

El Morral de los Derechos: TODOS LOS MIÉRCOLES DE 11 am a 12 M: Por la Emisora al Son del 23 Dial 94.7 FM todos los Miércoles de 11 am a 12 m sintoniza  " EL MORRAL DE LOS DERECHOS"  E...

lunes, 13 de mayo de 2013

Asamblea en la carpintería




Cuentan que en la carpintería hubo una vez una extraña asamblea. Fue una reunión de herramientas para arreglar sus diferencias.

El martillo ejerció la presidencia, pero la asamblea le notificó que tenía que renunciar. ¿La causa? Hacía demasiado ruido!. Y, además, se pasaba el tiempo golpeando.

El martillo aceptó su culpa, pero pidió que también fuera expulsado el tornillo; dijo que había que darle muchas vueltas para que sirviera de algo.

Ante el ataque, el tornillo aceptó también, pero a su vez pidió la expulsión de la lija. Hizo ver que era muy áspera en su trato y siempre tenía fricciones con los demás.

Y la lija estuvo de acuerdo, a condición de que fuera expulsado el metro que siempre se la pasaba midiendo a los demás según su medida, como si fuera el único perfecto.

En eso entró el carpintero, se puso el delantal e inició su trabajo.

Utilizó el martillo, la lija, el metro y el tornillo. Finalmente, la tosca madera inicial se convirtió en un fino mueble.

Cuando la carpintería quedó nuevamente sola, la asamblea reanudó la deliberación.

Fue entonces cuando tomó la palabra el serrucho, y dijo:
- "Señores, ha quedado demostrado que tenemos defectos, pero el carpintero trabaja con nuestras cualidades. Eso es lo que nos hace valiosos. Así que no pensemos ya en nuestros puntos malos y concentrémonos en la utilidad de nuestros puntos buenos".

La asamblea encontró entonces que el martillo era fuerte, el tornillo unía y daba fuerza, la lija era especial para afinar y limar asperezas y observaron que el metro era preciso y exacto.

Se sintieron entonces un equipo capaz de producir muebles de calidad. Se sintieron orgullosos de sus fortalezas y de trabajar juntos.

PUEBLOS ORGANIZADOS en el mundo con un mismo fin la DEFENSA

  Contra la minería y en defensa del agua
CONTACTO: HTTP://ASOCIACIONCAC.BLOGSPOT.COM

13/05/13.- En El Salvador, tierra de Oscar Romero y Farabundo Martí, voces de hombres y mujeres se entrelazaron para conocer y transformar sus realidades con la madre tierra.

Organizados en el Comité Ambiental en Defensa del Agua y la Cultura Cabañas (CAC) impulsan acciones que contribuyan al fortalecimiento de las y los habitantes de las comunidades del municipio San Isidro, departamento de Cabañas, para la protección del ambiente, la conservación de la cultura y la identidad.

ESPACIO DE PARTICIPACIÓN

Entre los objetivos colectivos pretenden generar espacios reales de participación comunitaria mediante la formación y acompañamiento técnico y político, apoyando demandas, propuestas y proyectos con equidad de género, para el logro de políticas y estrategias de desarrollo sostenible para la población de la zona.

ACCIÓN PARTICIPATIVA

La lucha inicia en abril de 2004 cuando se seca el río Viejo de la comunidad Llano de la Hacienda debido a la sobreexplotación del agua por la empresa minera Pacific Rim y por la Zona Turística, el Comité Ambiental de Cabañas también surge como resultado de la inconformidad y malestar de muchas comunidades frente a la amenaza de instalar un relleno sanitario, en el cual se depositarían de 400 a 500 toneladas de basura procedentes de 19 municipios del país contaminando así el único río Titihuapa, única fuente que abastece a las comunidades de San Isidro.

MÁRTIRES AMBIENTALES

Hace dos años, tres personas que defendían sus ideales y sus tierras de las manos de la minería fueron asesinadas, los autores de estos hechos creyeron que con eso callarían la voz del pueblo, pero esto sirvió de motivación para seguir en contra de los proyectos que atentan contra la vida.

POR LA PACHAMAMA

Los participantes de este colectivo realizan talleres de concientización y movilizaciones periódicas. “Somos campesinos y campesinas que luchamos por defender a nuestra madre tierra que nos alimenta día con día y que queremos dejarles a nuestros hijos e hijas, un lugar donde poder vivir y por algo que luchar, como nos lo han hecho heredar nuestros antepasados”, dicen en su página web.

CONTACTO: HTTP://ASOCIACIONCAC.BLOGSPOT.COM
FOTO CAC

Crean comité para seguimiento de solicitudes en El Cementerio


 

13/05/13.- El Consejo Comunal Nuevo Rostro Popular II perteneciente a La Comuna Socialista El Cementerio, ubicada en la avenida Los Samanes de El Cementerio, Parroquia Santa Rosalía, realizó la juramentación del Comité de Defensa del Derecho de Petición que tendrá como ámbito toda la zona sur de Caracas.

Este comité está conformado por 20 personas, entre ellos voceras, voceros y personas de la comunidad, quienes realizaron un taller sobre Derecho de Petición, dictado por la Escuela de Derechos Humanos Juan Vives Suria de la Defensoría del Pueblo.

Ellos y ellas  se encargarán de hacer seguimiento a las peticiones hechas por las ciudadanas y ciudadanos a las Instituciones del Estado y ofrecerán a cada uno de ellos respuesta inmediata sobre la solicitud realizada.

Los y las participantes recibieron un certificado como agradecimiento por la participación.

Con la creación de esta organización se busca darle vida a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y empoderar al pueblo del conocimiento necesario para la defensa de sus derechos como ciudadanos y ciudadanas.

NEPTALY OLLARVES
VOCERO DEL CONSEJO COMUNAL
FOTO ALÍ URIEPERO

DOCENTES EN DERECHOS HUMANOS CONDENAN HECHOS DE VIOLENCIA Y CONVOCAN A PROMOVER LA DIGNIDAD HUMANA




Nuevamente un conjunto de hogares venezolanos se visten de luto por el asesinato de familiares que, siguiendo sus convicciones políticas, fueron víctimas de hechos violentos en ocasión de los resultados de las elecciones presidenciales del 14 de Abril de 2013, las cuales dieron como ganador al Presidente Nicolás Maduro Moros y que la oposición política liderada por Henrique Capriles Radonski se niega a reconocer. Un número relevante de heridos también es resultado nefasto de estos hechos.

En la actualidad, en los ámbitos intelectuales y militantes, los derechos humanos son considerados  como productos sociales, culturales y políticos, que tienen una diversidad de interpretaciones. La visión dominante hasta ahora ha sido la liberal, que limita los derechos a libertades y normas, centra la vigilancia en las responsabilidades estatales y tiene una atención preferencial a procedimientos que permiten a las víctimas recurrir ante mecanismos internacionales, que no por casualidad, responden a intereses imperiales que en estos últimos catorce años han tenido como objetivo político deslegitimar el proceso de cambios sociales venezolano.

Algunas organizaciones de derechos humanos reunidas en el Foro por la Vida, han presentado denuncias públicas donde se sitúan como víctimas y colocan a los derechos en una posición “neutral” desde donde favorecen a los sectores de poder, justificando su actuación y colocándose al servicio de los grupos más extremos que buscan acceder al poder del Estado violentando las instituciones y los métodos democráticos. Los derechos humanos no son neutrales, expresan los intereses de quienes hacen uso de ellos al  servicio del poder, estos derechos así concebidos encubren el orden de las elites facilitándoles un discurso “políticamente correcto”, bajo el cual intentan presentarse como “los buenos” y alcanzar legitimidad nacional e internacional, manipulando a la opinión pública.

Entendemos que los derechos humanos expresan el objetivo de “vivir en dignidad”, expresión que recoge las expectativas de vida buena de múltiples sectores sociales, cuyas luchas históricas han abierto, progresivamente, el acceso a los bienes (materiales y espirituales) entendidos como derechos, mediante normas, instituciones y políticas públicas. Reconocemos que la Revolución Bolivariana, liderada durante más de una década por el Compañero Presidente Hugo Chávez Frías, ha constituido un espacio para el avance sistemático y progresivo de los derechos humanos en Venezuela, con énfasis en el ámbito de los derechos sociales.

Nuestro trabajo como docentes-militantes en derechos humanos constituye una acción política que va más allá del marco procedimental e institucional y se asume como plataforma para acompañar luchas y recrear formas de convivencia social que amplíen los horizontes de la dignidad humana de las mayorías históricamente excluidas. En este, sentido, presentamos a continuación una serie de razones que elaboramos como aporte a la reflexión pública ante los lamentables hechos ocurridos en Venezuela entre el 15 y 18 de abril y para ampliar la comprensión social de la realidad política y del rol de los derechos humanos en una sociedad como la venezolana.

1.- Consideramos que en el marco de la Revolución Bolivariana, las misiones sociales han significado el acceso a derechos sociales como salud, alimentación y vivienda, solo por nombrar algunos, los cuales habían sido históricamente negados a las mayorías empobrecidas en Venezuela. En su totalidad y diversidad constituyen el transcendental legado del Compañero Presidente Hugo Chávez Frías en materia de derechos humanos. Colocar en riesgo estos logros se traduce en una violación a los derechos humanos de las y los venezolanos porque atenta contra el núcleo de garantías que hacen posible que nuestro pueblo pueda vivir en dignidad.

2.- La visión hegemónica liberal de derechos humanos es  “Estadocéntrica”, pues concibe al Estado como  único violador de dichos derechos. Desde la perspectiva crítica que asumimos se considera que las organizaciones e instituciones con fines políticos, económicos y mercantiles, tanto de cobertura nacional como internacional, que concentran suficiente poder para competir con el Estado y sus instituciones en la planificación, producción, organización y distribución de bienes, pueden afectar negativamente el bienestar social de las poblaciones nacionales, por lo que son susceptibles de que sus acciones se consideren delitos que pudieran  ser calificados como violaciones a derechos humanos. En este sentido, la utilización de parte del Sr. Capriles Radonski de los medios de comunicación masivos para difundir su mensaje de desacato al boletín emitido por el órgano rector electoral nacional (CNE) y para convocar a sus seguidores a manifestar en la calle su descontento, con un saldo lamentable de nueve (9) personas asesinadas, decenas de heridos y bienes públicos dañados, constituye un caso que ilustra convincentemente como  otras organizaciones e instituciones de poder distintas al Estado pueden afectar gravemente la convivencia social.

3.- Las organizaciones de derechos humanos articuladas en torno al Foro por la Vida han presentado denuncias públicas donde presentan los hechos descontextualizados, abandonando, por un lado, su rol como altavoces de las denuncias sobre los riesgos que corrieron los derechos sociales por la acción vandálica de grupos exaltados, y por otro lado, su compromiso como mediadores en situaciones de conflicto. Más lamentable aún, fue su actuación al invisibilizar los asesinatos de venezolanas y venezolanos ocurridos entre el 15 y 16 de abril. Luego del reclamo hecho por voceros del gobierno nacional ante su parcializada actitud, estas ONG se sitúan como víctimas de “persecución” y esgrimen argumentos propios de una organización política, colocándose claramente a favor de los sectores de poder que durante décadas han alimentado el sistema burgués de dominación que es la causa incontestable de las violaciones a derechos humanos en Venezuela. Nos referimos a los dueños del capital, de los medios masivos de comunicación, a empresarios y líderes políticos de derecha.

4.- No es casualidad que las víctimas de los hechos violentos sean personas de sectores populares identificadas como chavistas y que sus atacantes sean personas que reaccionaron al llamado del líder de un partido político surgido de la clase media y cuyo componente racista está a la vista. No es un secreto que la discriminación por color de piel y extracción social está ampliamente registrada entre las características del modelo social que heredamos del período colonial y que se consolidó en Venezuela con la democracia representativa de la Cuarta República. Lo más grave es que estos sectores que han sido desplazados de las esferas del poder, han asumido una actitud fascista e intentan presentar la violencia política contra los pobres como un hecho inexistente y estas ONG de derechos humanos, en connivencia con los medios de comunicación privados, han prestado su prestigio y la confianza que les han otorgado el pueblo y el Estado venezolano para tan deshumanizada operación. Contrariando inclusive sus prácticas pasadas, estas organizaciones han invisibilizado a las víctimas directas de la violencia generada, reemplazándolas mediáticamente a través de su  propia victimización, y en tanto, atribuyéndose el protagonismo en  esta coyuntura postelectoral.

5.- Estas organizaciones, se hacen eco de interpretaciones conservadoras en ámbitos como el del derecho a la vida y el derecho a la manifestación pacífica, que no son derechos absolutos y que tienen interpretaciones más amplias. Para ellas el único problema relevante fue que el Estado violó el derecho a la manifestación por no permitir que el candidato opositor continuara con sus planes desestabilizadores convocando a una manifestación masiva en Caracas. Desde la perspectiva crítica es fundamental un análisis histórico y de contexto para la aproximación a los hechos, en este caso la historia reciente (golpe de abril 2002) aconsejaba no autorizar la marcha convocada por Capriles Radonski al CNE, porque había que prevenir la repetición del escenario de violencia y sangre que justificó aquel Golpe de Estado.

6.- Las organizaciones del Foro por la Vida, reproducen el enfoque liberal de derechos y se colocan del lado de los opresores cuando se limitan a cuestionar las instituciones del Estado, particularmente el árbitro electoral (CNE), un poder autónomo que cuenta con una gran legitimidad internacional y único con la capacidad se mediar en un contexto electoral de vital significación para la vida republicana, ¿No saben estas ONG que con su actitud menoscaban la base institucional que contiene y puede canalizar la violencia de origen político?.  De este modo, promueven el debilitamiento de las instancias políticas nacionales de resolución de conflictos, optando por propiciar la acción interventora de instancias internacionales.

7.- Estas organizaciones de derechos, invisibilizaron el clima de violencia generado por los medios y redes sociales que amplificaron el llamado a “descargar la arrechera” hecho por el candidato Capriles Radonski. Incluso desde la perspectiva liberal, la apología a la violencia es un límite a derechos como los de libertad de expresión, de participación y manifestación. En esta situación quedó demostrado cómo pueden generarse elevados niveles de violencia mediante la manipulación de información a través de las redes sociales y los medios de comunicación, maniobra que contribuye a crear un estado de angustia y desasosiego en la sociedad que no se corresponde con la realidad. Estas son tácticas de guerra psicológica utilizadas para amedrentar y desmovilizar al pueblo frente a las acciones vandálicas que estimularon las cuales incluso en una situación de guerra violan el derecho al resguardo de las instituciones civiles, especialmente los centros de salud. ¿Por qué las organizaciones de derechos humanos articuladas en el Foro por la Vida  guardaron silencio ante esta manipulación? Este silencio es cómplice de nuevas formas de intervención extranjera que los imperios han implementado en el mundo y no dudamos que quieran implementar en Venezuela. La historia mundial del Siglo XX reseña con dolor el caso Ruanda y otros similares de manejo mediático para generar fascismo social y el enfrentamiento de pueblo contra pueblo. Nos muestra cómo las “Revoluciones de Colores”, fueron liderizadas por “estudiantes” financiados y apoyados desde el extranjero. No puede ocultar esta historia las operaciones de Estados Unidos  y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN)  para armar, entrenar y financiar a grupos mercenarios infiltrados en la “población democrática opositora” en Libia y en Siria, para derrocar violentamente a gobiernos antimperialistas. Grupos armados que son convertidos después por el cartel de medios de difusión masiva del imperio en ejércitos “rebeldes” que defienden la “democracia”, la “libertad” y los “derechos humanos” y que luego de ser utilizados para generar una guerra civil fomentada por campañas mediáticas, “abren la puerta y sirven la mesa” para que los ejércitos de las potencias militaristas euronorteamericanas intervengan bajo el disfraz de “invasiones humanitarias”, violando flagrante e impunemente los derechos a la soberanía y autodeterminación de los pueblos.

9.- Como docentes y militantes de los derechos humanos, reconocemos que si bien el Estado venezolano tiene unas responsabilidades, con pautas claras en el ordenamiento jurídico nacional e internacional, también hay sectores que han colocado los derechos en riesgo al desconocer la institucionalidad establecida. En otros términos estas organizaciones de derechos humanos al centrar su discurso exclusivamente en el Estado, invisibilizan la acción pública de los sectores políticos que han promovido los recientes hechos de violencia.

La perspectiva crítica de los derechos humanos, que asumimos como activistas y docentes, está al servicio del desmontaje y la denuncia de las prácticas del Sistema Mundo Capitalista/Colonial/Patriarcal y Racista en el que vivimos y que atenta contra la dignidad humana por múltiples vías. Desde esta perspectiva buscamos develar los discursos y practicas liberales de derechos humanos, visibilizando que son parte de la estructura político-cultural al servicio de los grupos dominantes y de los sectores que siempre han gozado de privilegios limitando los derechos de las grandes mayorías.

Los derechos humanos concebidos y reforzados institucionalmente por la burguesía, están al servicio de las prácticas de regulación social, favoreciendo a los intereses y actores dominantes del sistema capitalista organizado en función de las lógicas de acumulación y consumo. La versión convencional y hegemónica de los derechos humanos neutraliza los contenidos emancipatorios de dichos derechos, limitando sus alcances como productos sociohistóricos que expresan transferencia de poder. Así, los derechos humanos liberales hacen parte de la globalización neoliberal, bajo la cual seguimos teniendo derechos en términos abstractos, incorpóreos, mientras se niega, viola o mercantiliza la dignidad humana en la realidad social, concreta, que viven millones de seres humanos. Nuestra apuesta como docentes y militantes en derechos humanos es a favor de otra teoría/perspectiva de los dichos derechos, que se construye desde la mirada de las y los explotados y excluidos, que  busca enriquecer sus interpretaciones de la realidad y coloca a su servicio herramientas jurídicas y políticas destinadas a potenciar el horizonte de sus luchas

Apostamos por la repolitización de la sociedad venezolana y la recuperación del interés por lo público, el deber de ocuparnos por lo que es de todas y todos. Convocamos a participar activamente en la construcción del bienestar colectivo, retando los valores individualistas, liberales, que guían el modelo capitalista. Convocamos al quehacer social y colectivo de reivindicar los derechos, a ampliar la “potencia” y la “capacidad” que tienen las personas de actuar en el mundo para transformarlo.

Firmamos: Maryluz Guillén Rodríguez C.I.V-11.557.841; Gregorio Pérez Almeida C.I.V-637.307; Albis Eduardo Mayora Pernía C.I.V- 12.716.230; Héctor Gutiérrez C.I.V-6.976.989; Fanny Cubillan C.I.V-5.796.546; Ingrid Sánchez Lugo C.I.V- 9.064.839; Fernando Javier Bello Salas C.I.V-13.983.879; Erick Gutiérrez C.I.V- 6.976.990;  

DdP y ONG,s de derechos humanos analizan la violencia post-electoral


DdP y ONG,s de derechos humanos analizan la violencia post-electoral
(03-May-2013) La Fundación Juan Vives Suriá -adscrita a la Defensoría del Pueblo (DdP)- organizó el foro: La violencia post-electoral, análisis de los derechos humanos, el cual contó con la participación de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos (ONG,s), docentes, activistas y estudiosos de la materia, evento efectuado en las instalaciones del Museo Boliviano, en la ciudad de Caracas.

Wendy Torres, directora de la Fundación Juan Vives Suriá, fue la encargada de dar la bienvenida a los presentes, evento que contó con panelistas formados bajo una visión crítica de los derechos humanos quienes analizaron -bajo su óptica- lo ocurrido en el país luego de conocerse los resultados de las elecciones presidenciales del 14 de abril.

Larry Devoe, director General de Servicios Jurídicos de la DdP, explicó que la idea es debatir el impacto que en el tema de los derechos humanos tienen los acontecimientos de violencia que se generaron luego del desconocimiento de los resultados electorales y que afectaron negativamente a centros asistenciales, residencias de políticos o representantes de los poderes públicos del país y el asesinato de personas por defender una posición política determinada.

Devoe, es partidario de la tesis de que la responsabilidad de los derechos fundamentales no es exclusiva del Estado, pues también los particulares pueden generar situaciones que los afecten cómo ha sido reconocido incluso por la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de convenciones y pronunciamientos, entre otros.

A su juicio, algunas ONG,s han invisibilizado lo ocurrido, cuya estrategia cambio al tratar de desmentir los hechos de violencia que ocurrieron para posteriormente minimizar el impacto de estos acontecimientos refiriendo que “esos serían asuntos sin ninguna significación y no violaciones a los derechos humanos”, afirmó.

Por su parte, el historiador y sociólogo Vladimir Acosta, explicó que “usualmente” se considera y es la norma que impera en todos los organismos internacionales de que los principales violadores de los DDHH son los Estados. No obstante, cree que se subestima el papel de la sociedad civil en la que predominan prácticas racistas, xenofóbicas y un clasismo abierto que a su juicio es una la vulneración sistemática de los derechos humanos que no deben ser atribuibles al Gobierno nacional sino a sectores de la oposición.
Responsabilizó a los medios de comunicación privados, nacionales e internacionales y a la dirigencia política –opositora- de alimentar el odio hacia ciertas capas sociales “y se convierte en un caldo de cultivo para el racismo político y provocar disturbios”, dijo.
Entretanto, Maryluz Guillén, docente e investigadora de la Escuela de Derechos Humanos de la Fundación Juan Vives Suriá, en representación de los colegas de la institución cuestionaron la visión liberal de los DDHH por parte de algunas ONG,s. “Las organizaciones de derechos humanos articuladas en torno al Foro por la Vida han presentado denuncias públicas, descontextualizadas, abandonando, por un lado, su rol como altavoces de las denuncias sobre los riesgos que corrieron los derechos sociales del pueblo venezolano por la acción vandálica de grupos exaltados, y por otro lado, su compromiso como mediadores en situaciones de conflicto como las que sucedieron los días posteriores al 14-A.”.

La docente, lamentó la invisibilización del clima de violencia generado por los medios y redes sociales que amplificaron el llamado hecho por el ex-candidato Capriles Radonski. Reconoció que gracias a la Revolución Bolivariana, liderada por el presidente Hugo Chávez Frías, se ha constituido un espacio para el avance sistemático y progresivo de los derechos con énfasis en el ámbito en lo social.

La actividad culminó con la lectura de otro manifiesto, esta vez, por parte de varias ONG,s y de organizaciones del Poder Popular de DDHH como la Fundación Latinoamericana por los Derechos Humanos y el Desarrollo Social, Fundalatin, la Araña Feminista, Organización Embajada de los Derechos Humanos, Organización de Estudiantes Alumnos para los Alumnos (APLA) y del movimiento Cimarrón, la Mesa de Telecomunicaciones La Pastora, en el que rechazan los hechos de violencia, el llamado que hacen algunos medios de comunicación a la desobediencia y al desconocimiento a la institucionalidad.

Fernando Bello, de la Organización Embajada de los Derechos Humanos, argumentó que no comparten lo dicho por otras ONG.s. A su juicio, son pronunciamientos mezquinos al desconocer violaciones a los ddhh por intereses políticos particulares y de mantener su “status quo”, por parte de entes que ejercen poder y los mantienen económicamente, lo cual atenta contra la naturaleza de las organizaciones de defensa de la dignidad e integridad física y la vida de todas las personas que habitan en el territorio venezolano. Fin / Mirella Malpica